Meg: profilMeg DiasFotografieBlogSeznamyDalší ![]() | Nápověda |
O MEDO CAUSADO PELA INTELIGÊNCIANÃO SEI DE NADA, HEIN. NÃO FUI EU QUEM ESCREVI... MAS BEM QUE EU GOSTARIA DE SABER O QUE VOCÊS PENSAM A RESPEITO, CABECINHAS DE PAPEL ALUMÍNIO.
E, MENINAS, NEM ADIANTA COMENTAR SOBRE O SEGUNDO TEXTO COM UM HOMEM PORQUE ELE VAI MORRER NUMA CRUZ NEGANDO... HEHEHE. O artigo tem mais de 25 anos. Foi escrito no extinto jornal da Bahia, em 1979, mas parece que foi redigido hoje. O autor é José Alberto Gueiros.
Jornal da Bahia - Sábado, 23/09/79. O MEDO CAUSADO PELA INTELIGÊNCIA Quando Winston Churchill, ainda jovem, acabou de pronunciar seu discurso de estréia na Câmara dos Comuns, foi perguntado a um velho parlamentar, amigo de seu pai, o que tinha achado do seu primeiro desempenho naquela assembléia de vedetes políticas. O velho pôs a mão no ombro de Churchill e disse, em tom paternal: "Meu jovem, você cometeu um grande erro. Foi muito brilhante neste seu primeiro discurso na Casa. Isso é imperdoável. Devia ter gaguejado um pouco. Com a inteligência que demonstrou hoje, deve ter conquistado, no mínimo, uns trinta inimigos. O talento assusta". E ali estava uma das melhores lições de abismo que um velho sábio pode dar ao pupilo que se iniciava numa carreira difícil. A maior parte das pessoas encasteladas em posições políticas é medíocre e tem um indisfarçável medo da inteligência. Isso na Inglaterra. Imaginem aqui no Brasil. Não é demais lembrar a famosa trova de Ruy Barbosa: Há tantos burros mandando em homens de inteligência que às vezes fico pensando que burrice é uma ciência. Temos que admitir que, de um modo geral, os medíocres são mais obstinados na conquista de posições. Sabem ocupar os espaços vazios deixados pelos talentosos displicentes que não revelam o apetite do poder. Mas é preciso considerar que esses medíocres ladinos, oportunistas e ambiciosos, têm o hábito de salvaguardar suas posições conquistadas com verdadeiras muralhas de granito por onde talentosos não conseguem passar. Dentro desse raciocínio, que poderia ser uma extensão do Elogio da Loucura de Erasmo de Roterdan, somos forçados a admitir que uma pessoa precisa fingir de burra se quiser vencer na vida. É pecado fazer sombra a alguém até numa conversa social. Assim como um grupo de senhoras burguesas bem casadas boicota automaticamente a entrada de uma jovem mulher bonita no seu círculo de convivência, por medo de perder seus maridos, também os encastelados medíocres se fecham como ostras pela simples aparição de um talentoso jovem que os passa a ameaçar. Eles conhecem bem suas limitações, sabem como lhes custa desempenhar tarefas que os mais dotados realizam com uma perna nas costas, enfim, na medida em que admiram a facilidade com que os mais lúcidos resolvem problemas, os medíocres os repudiam para se defender. É um paradoxo angustiante. Infelizmente temos de viver segundo essas regras absurdas que transformam a inteligência numa espécie de desvantagem perante a vida. Como é sábio o velho conselho de Nelson Rodrigues: Finge-te de idiota e terão o céu e a terra. O PROBLEMA É QUE OS INTELIGENTES GOSTAM DE BRILHAR. QUE DEUS OS PROTEJA. Isto me lembra um artigo que li um tempo atrás... OS HOMENS PREFEREM MULHERES BURRAS? Cientistas de 4 universidades (Aberdeen, Edimburgo e Glasgow, na Escócia, e Bristol) pesquisaram durante 30 anos o que parecia ser apenas uma observação inconseqüente do senso comum: os homens temem as mulheres muito inteligentes e preferem se casars de intelecto inferior ao deles. Pesquisas recentes mostram que mulheres com Q.I. alto têm menos chances de se casar e de se manter casadas do que as de Q.I. mais baixo. Os homens preferem as mulheres burras? Ou a explicação deveria ser buscada no lado delas e se chegar à conclusão de que as mulheres inteligentes são tão seletivas que não é qualquer marmanjo que as satisfaz como marido? Outro trabalho, na Universidade Northwestern, em Chicago, descobriu que as mulheres têm padrões de excitação sexual mais amplo do que os dos homens. Diante de fotos de várias pessoas nuas, homens heterossexuais se excitaram apenas com imagens de mulheres, enquanto as mulheres apresentaram um padrão bissexual. Ou seja: excitaram-se da mesma maneira com imagens de ambos os sexos em atos eróticos. Huuummmm!!!!! |
|
|